人才招聘
零售金融
中捷通信有限公司受廣州銀行股份有限公司委托，就廣州銀行2022年服務器入圍供應商采購項目（采購項目編號：廣銀采購[2022]138號）進行公開招標，現評審工作已結束，經過評標委員會的評審和推薦，并經招標人確認，現將招標結果公示如下：
一、采購項目編號：廣銀采購[2022]138號/ZJZB-2022-21739
二、采購項目名稱：廣州銀行2022年服務器入圍供應商采購項目
三、招標方式：公開招標
四、評標結果：經評審，推薦排名第一的投標人為第一中標候選人，排名第二的投標人為第二中標候選人，排名第三的投標人為第三中標候選人，具體如下表：
子項目1-包1：
因通過《投標人資格審查表》及《符合性審查表》所列各項要求的投標人不足“3”家，故子項目1-包1招標失敗。
子項目1-包2：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
尚陽科技股份有限公司 |
￥318,902.40 |
￥34,572.00 |
13.00% |
￥290,469.36 |
|
第二中標候選人 |
深圳市卓優數據科技有限公司 |
￥334,853.00 |
￥36,145.00 |
13.00% |
￥304,982.20 |
|
第三中標候選人 |
北京曉通宏志科技有限公司 |
￥336,930.00 |
￥36,926.00 |
13.00% |
￥306,929.60 |
子項目1-包3：
因截止至投標文件遞交截止時間，投標人不足“3”家，故子項目1-包3招標失敗。
子項目1-包4：
因截止至獲取招標文件截止時間，潛在投標人不足“3”家，故子項目1-包4招標失敗。
子項目1-包5：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州市新中天科貿實業有限公司 |
￥297,000.00 |
￥44,553.00 |
13.00% |
￥271,755.30 |
|
第二中標候選人 |
廣州市康匯電子科技有限公司 |
￥306,000.00 |
￥46,453.00 |
13% |
￥280,045.30 |
|
第三中標候選人 |
廣州圓祥網絡科技有限公司 |
￥310,350.00 |
￥47,690.00 |
13% |
￥284,084.00 |
子項目1-包6：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州市雙照電子科技有限公司 |
￥254,000.00 |
￥36,600.00 |
13.00% |
￥232,260.00 |
|
第二中標候選人 |
四川長虹佳華數字技術有限公司 |
￥278,000.00 |
￥39,960.00 |
13% |
￥254,196.00 |
|
第三中標候選人 |
華迪計算機集團有限公司 |
￥281,975.00 |
￥41,690.00 |
13.00% |
￥257,946.50 |
子項目1-包7：
因通過《投標人資格審查表》及《符合性審查表》所列各項要求的投標人不足“3”家，故招標失敗。
子項目1-包8：
因通過《投標人資格審查表》及《符合性審查表》所列各項要求的投標人不足“3”家，故招標失敗。
子項目1-包9：
因通過《投標人資格審查表》及《符合性審查表》所列各項要求的投標人不足“3”家，故招標失敗。
子項目1-包10：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
深圳市杰創志聯科技有限公司 |
￥384,408.00 |
￥78,946.00 |
13.00% |
￥353,861.80 |
|
第二中標候選人 |
深圳市零日科技有限公司 |
￥433,627.00 |
￥82,889.00 |
13.00% |
￥398,553.20 |
|
第三中標候選人 |
尚陽科技股份有限公司 |
￥448,859.00 |
￥85,802.00 |
13.00% |
￥412,553.30 |
子項目1-包11：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州廣電運通金融電子股份有限公司 |
￥278,300.00 |
￥40,800.00 |
13.00% |
￥254,550.00 |
|
第二中標候選人 |
廣州南翼信息科技有限公司 |
￥292,800.00 |
￥42,840.00 |
13.00% |
￥267,804.00 |
|
第三中標候選人 |
廣州市新中天科貿實業有限公司 |
￥310,000.00 |
￥44,880.00 |
13.00% |
￥283,488.00 |
子項目2-包1：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
福建金科信息技術股份有限公司 |
￥403,800.00 |
￥54,958.00 |
13.00% |
￥368,915.80 |
|
第二中標候選人 |
廣州頂新時代電子系統科技有限公司 |
￥424,030.00 |
￥51,300.00 |
13.00% |
￥386,757.00 |
|
第三中標候選人 |
廣州市欣德信息技術有限公司 |
￥431,776.00 |
￥63,249.00 |
13% |
￥394,923.30 |
子項目2-包2：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州勝鴻電子科技有限公司 |
￥437,810.00 |
￥50,584.00 |
13.00% |
￥399,087.40 |
|
第二中標候選人 |
廣州云帆智能科技有限責任公司 |
￥468,520.00 |
￥50,556.00 |
13.00% |
￥426,723.60 |
|
第三中標候選人 |
廣州凌眾智能科技有限公司 |
￥495,930.00 |
￥50,752.00 |
13.00% |
￥451,412.20 |
子項目2-包3：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州銀博信息技術有限公司 |
￥405,600.00 |
￥37,650.00 |
13% |
￥368,805.00 |
|
第二中標候選人 |
神州數碼系統集成服務有限公司 |
￥410,466.60 |
￥37,840.00 |
13.00% |
￥373,203.94 |
|
第三中標候選人 |
廣州新赫信息科技有限公司 |
￥421,305.92 |
￥38,464.00 |
13% |
￥383,021.73 |
子項目2-包4：
因通過《投標人資格審查表》及《符合性審查表》所列各項要求的投標人不足“3”家，故子項目2-包4招標失敗。
子項目2-包5：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州廣電運通金融電子股份有限公司 |
￥400,000.00 |
￥40,800.00 |
13.00% |
￥364,080.00 |
|
第二中標候選人 |
廣州南翼信息科技有限公司 |
￥424,000.00 |
￥42,840.00 |
13.00% |
￥385,884.00 |
|
第三中標候選人 |
廣州市新中天科貿實業有限公司 |
￥450,480.00 |
￥44,880.00 |
13.00% |
￥409,920.00 |
子項目2-包6：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州市雙照電子科技有限公司 |
￥411,960.00 |
￥33,210.00 |
13.00% |
￥374,085.00 |
|
第二中標候選人 |
四川長虹佳華數字技術有限公司 |
￥445,700.00 |
￥36,456.00 |
13% |
￥404,775.60 |
|
第三中標候選人 |
廣州銳斯信息科技有限公司 |
￥456,850.00 |
￥35,570.00 |
13.00% |
￥414,722.00 |
子項目2-包7：
因通過《投標人資格審查表》及《符合性審查表》所列各項要求的投標人不足“3”家，故子項目2-包7招標失敗。
子項目2-包8：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州市新中天科貿實業有限公司 |
￥774,109.00 |
￥45,075.00 |
13.00% |
￥701,205.60 |
|
第二中標候選人 |
廣州子云濟星信息技術有限公司 |
￥797,024.00 |
￥46,409.00 |
13.00% |
￥721,962.50 |
|
第三中標候選人 |
廣州市商軟電腦科技有限公司 |
￥804,688.50 |
￥46,860.45 |
13% |
￥728,905.70 |
子項目2-包9：
因截止至獲取招標文件截止時間，投標人不足“3”家，故子項目2-包9招標失敗。
子項目3-包1：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
深圳市杰創志聯科技有限公司 |
￥388,871.00 |
￥78,946.00 |
13.00% |
￥357,878.50 |
|
第二中標候選人 |
深圳市零日科技有限公司 |
￥428,859.00 |
￥86,841.00 |
13.00% |
￥394,657.20 |
|
第三中標候選人 |
尚陽科技股份有限公司 |
￥432,000.00 |
￥85,802.00 |
13.00% |
￥397,380.20 |
子項目3-包2：
因通過《投標人資格審查表》及《符合性審查表》所列各項要求的投標人不足“3”家，故子項目3-包2招標失敗。
子項目3-包3：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
深圳市零日科技有限公司 |
￥268,820.00 |
￥37,620.78 |
13.00% |
￥245,700.08 |
|
第二中標候選人 |
深圳市杰創志聯科技有限公司 |
￥284,945.00 |
￥39,907.00 |
13.00% |
￥260,441.20 |
|
第三中標候選人 |
尚陽科技股份有限公司 |
￥287,700.00 |
￥40,279.32 |
13.00% |
￥262,957.93 |
子項目3-包4：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州市雙照電子科技有限公司 |
￥333,114.00 |
￥33,900.00 |
13.00% |
￥303,192.60 |
|
第二中標候選人 |
華際信息系統有限公司 |
￥352,470.00 |
￥37,780.00 |
13.00% |
￥321,001.00 |
|
第三中標候選人 |
廣州銳斯信息科技有限公司 |
￥370,600.00 |
￥38,190.00 |
13.00% |
￥337,359.00 |
子項目3-包5：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州市新中天科貿實業有限公司 |
￥299,500.00 |
￥44,553.00 |
13.00% |
￥274,005.30 |
|
第二中標候選人 |
廣州市康匯電子科技有限公司 |
￥309,000.00 |
￥46,454.00 |
13% |
￥282,745.40 |
|
第三中標候選人 |
廣州圓祥網絡科技有限公司 |
￥310,300.00 |
￥47,690.00 |
13% |
￥284,039.00 |
子項目3-包6：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州市維安科技股份有限公司 |
￥369,897.00 |
￥42,539.09 |
13.00% |
￥337,161.21 |
|
第二中標候選人 |
神州數碼系統集成服務有限公司 |
￥379,619.57 |
￥43,539.67 |
13% |
￥346,011.58 |
|
第三中標候選人 |
廣州勝鴻電子科技有限公司 |
￥380,682.00 |
￥43,676.00 |
13.00% |
￥346,981.40 |
子項目3-包7：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
航天信息（廣東）有限公司 |
￥340,000.00 |
￥37,093.00 |
13.00% |
￥309,709.30 |
|
第二中標候選人 |
廣州市霖云計算機科技有限公司 |
￥348,840.00 |
￥37,689.00 |
13.00% |
￥317,724.90 |
|
第三中標候選人 |
廣東航天七零六信息科技有限公司 |
￥354,200.00 |
￥39,599.00 |
13.00% |
￥322,739.90 |
子項目3-包8：
|
推薦排名 |
投標人名稱 |
服務器含稅單價報價合計（元） |
服務器配件含稅單價報價合計（元） |
增值稅稅率 |
綜合報價（=服務器含稅單價報價合計*90%+服務器配件含稅單價報價合計*10%） |
|
第一中標候選人 |
廣州廣電運通金融電子股份有限公司 |
￥304,100.00 |
￥40,800.00 |
13.00% |
￥277,770.00 |
|
第二中標候選人 |
廣州南翼信息科技有限公司 |
￥320,800.00 |
￥42,840.00 |
13.00% |
￥293,004.00 |
|
第三中標候選人 |
廣州市新中天科貿實業有限公司 |
￥340,000.00 |
￥44,880.00 |
13.00% |
￥310,488.00 |
現將中標候選人予以公示，公示時間從2023年2月20日至2023年2月23日止。投標人或其他利害關系人對該公示內容有異議的，應當在公示期內以書面形式向招標代理機構提出。如在公示期內無異議，廣州銀行股份有限公司將確定以上各包中的第一中標候選人為本項目各包的中標人。
五、聯系方式:
招標人：廣州銀行股份有限公司
聯系人：潘先生
聯系地址：廣州市天河區珠江東路30號廣州銀行大廈37樓
郵箱：jzcg4@gzcb.com.cn
招標代理機構：中捷通信有限公司
地址：廣州市越秀區較場西路21號
郵編：510055
聯系人：李夢妮
聯系電話：13544395850
郵箱：13544395850@139.com
廣州銀行股份有限公司
中捷通信有限公司
96699
粵公網安備44010602008014號